Političke stranke koriste makar i minimum svog uticaja na Srpsku pravoslavnu crkvu u nastojanju da vide svoje favorite na tronu novog poglavara. Jer malo koja od njih je imuna na mišljenje vladika i gadljiva na političke poene koje dobar odnos sa Crkvom može da im donese. Javna je tajna da je mitropolitu crnogorsko-primorskom Amfilohiju Radoviću naklonjena Demokratska stranka Srbije. Ono što je vladika Filaret za radikale, bio bi to vladika Irinej Bulović za Demokratsku stranku da se jasnije odredio prema Miloševićevom režimu. Zato bi izbor DS ipak bio vladika Irinej niški, iako u toj stranci većina nije preterano zainteresovana za događanja u Crkvi.

Ne libeći se primitivne borbe, političke stranke nedopustivo crkvena pitanja uvlače u Skupštinu. Nedavni incident Tomislava Nikolića oko odavanja počasti preminulom patrijarhu, skandal Gordane Pop Lazić, poslanice SRS, bacanjem cipele u lice predsedavajućoj Skupštine o tome svedoče. Cela predstava u Skupštini odigrana je povodom pisma Sinoda SPC o Statutu Vojvodine, za koje su radikali tvrdili da ga je potpisao vladika bački Irinej, koji je to demantovao. Upotreba imena vladika u političke svrhe nije ništa novo, kažu u SPC.
- Učestalo pominjanje vladike Irineja bačkog u većini medija u kontekstu bliskosti sa vladajućom garniturom jeste pokušaj diskreditacije vladike. Na ovakvo pisanje gleda se kao na hajku koju lansiraju krugovi koji nisu prijateljski raspoloženi ni prema vladici bačkom ni prema SPC - kaže za „Blic“ izvor iz Patrijaršije.
Izvor „Blica“ tvrdi da vladajuće stranke u Srbiji i krugovi bliski predsedniku Srbije nemaju odnose sa vladikama u SPC na način kako im se to uglavnom spočitava u medijima.