Ни осам месеци после почетка суђења не зна се пуна истина о убиству премијера
Детектив Слободан Пајић сумња да су у атентат умешани и људи из бивше власти!

БЕОГРАД - Суђење оптуженима за убиство премијера Зорана Ђинђића, које је почело крајем децембра прошле године, биће настављено у понедељак, 6. септембра, саслушањем првооптуженог Милорада Улемека Легије. Пажљиви посматрачи "суђења века" сагласни су, међутим, у оцени да се за протеклих осам месеци у Специјалном суду није чула ниједна чињеница којом би озбиљно била поткрепљена званична верзија атентата из оптужнице. Стручњаци оцењују да је јавност у Србији још прилично далеко од сазнања праве истине о Ђинђићевом убиству.
- Премијер Ђинђић више није жив, а Милан Веруовић је тешко рањен. То су једине непобитне чињенице. Све остало је на климавим ногама. И ако ме питате да ли смо још на почетку процеса, ја вам тврдим да нисмо чак ни на почетку - каже за Курир Слободан Пајић, бивши полицијски мајор, данас власник детективске агенције "Диза".

		Случај агента Монктона Тврдња британског "Сандеј тајмса" да је до разоткривања британског тајног агента Ентонија Монктона, посредством "Недељног телеграфа", дошло због његовог мешања у истрагу о убиству премијера Ђинђића, према Слободану Пајићу требало би да буде детаљно испитана. - Полиција би свакако требало да саслуша ауторе тог текста. Осим тога, ако је тачно да је Монктон радио паралелну истрагу, требало би да се утврди да ли је то његова служба радила да прикрије целу ствар, или да открије и помогне нашој држави да се расветле све чињенице у вези са убиством премијера - истиче Пајић.

Детектив Пајић, који је са својим тимом спровео паралелну истрагу убиства премијера, сматра да је недопустиво што је оптужница подигнута, а да практично није поткрепљена ниједним опипљивим доказом.
- Кроз само суђење су испливале неке нове ствари, којих у оптужници нема. Ту пре свега мислим на постојање трећег хица, о којем су посведочили сви Ђинђићеви телохранитељи, а с чим су тужиоци били упознати пре састављања оптужнице. Међутим, тога у оптужници нема, као што нема још неких важних детаља - истиче Пајић.
Новинар недељника "НИН" Никола Врзић, који је кроз серију аналитичких текстова озбиљно довео у питање званичну оптужницу, у изјави за Курир такође износи оцену да се у досадашњем току суђења није чуло готово ништа што би допринело разоткривању праве истине.

		Споран статус Чумета, Вука и Мутавог Саговорници Курира истичу да је потпуно несхватљиво како су Љубиша Буха Чуме, Зоран Вукојевић Вук и Миладин Сувајџић Ђура Мутави добили статус сведока сарадника. - Само онај ко даје крунске доказе заслужује да буде заштићени сведок. Нисам чуо да је ико од тих сведока јасно рекао да је видео ко је повукао обарач - каже Пајић. Са друге стране, и Никола Врзић додаје да заштићени сведоци нису били од велике користи. - Примера ради, док се пре исказа тврдило да је Ђура Мутави био тај ко је одвео полицију до места где је сакривена пушка, управо он је пред судским већем рекао да је сазнање о пушци добио од Нинослава Константиновића. Штавише, Константиновић му је наводно рекао да постоје два могућа места где је пушка сакривена - каже Врзић, и подсећа да је управо због ове чињенице Ђура Мутави добио статус заштићеног сведока.

- Према мом мишљењу, досад су једино сведочења Ђинђићевих телохранитеља била вредна помена. Веруовић и његове колеге су јасно указале на постојање трећег хица. Све остало, укључујући и Легијин исказ, као и исказе заштићених сведока, није донело готово никакве важније чињенице у читав спор - каже Врзић. Он, међутим, истиче да тек треба да уследи фаза доказног поступка, када би тужилаштво морало да презентује доказе на основу којих је подигло овакву оптужницу. Осим тога, додаје Врзић, требало би очекивати да се пред Специјалним судом ускоро појави и Дејан Миленковић Багзи.
Без обзира на то што тек треба да уследи ова фаза судског поступка, Слободан Пајић је уверен да тужилаштво нема шта да презентује и да је цела оптужница састављена по нечијем диктату.
- Мислим да ће неке ствари ускоро испливати на површину - каже Пајић, и појашњава:
- Имам сазнања да ће се до краја године доказати и показати да онај ко је писао оптужницу има удела у премијеровом убиству! - тврди овај детектив.
Упитан да ли то значи да исте треба тражити у редовима бивше власти, Пајић одговара потврдно.
- Довољно је да неко од оптужених докаже да није крив, и читава ствар ће пасти у воду. Од тог момента они који су писали оптужницу мораће да одговоре на питање са којом намером су саставили такву оптужницу. Да ли са намером да нешто прикрију, своје или туђе учешће у атентату - поручује Пајић.